1. 개요
ProseMirror와 Slate는 복잡한 문서 편집 요구사항을 해결하기 위해 설계된 오픈소스 텍스트 에디터 라이브러리이다.
두 라이브러리는 각기 다른 철학과 아키텍처를 기반으로 하며, 개발자와 프로젝트의 필요에 따라 선택할 수 있다.
2. 아키텍처 비교
ProseMirror
- DOM 기반 설계: 직접 DOM 조작을 통해 고성능 편집 구현
- 트랜잭션 시스템: 문서 변경을 트랜잭션 단위로 관리하여 협업 편집 지원
- 스키마 정의: 사용자 정의 문서 구조를 명시적으로 지정
Slate
- 가상 DOM 활용: React 생태계에 최적화된 렌더링 방식
- 불변성 원칙: Immutable.js 기반의 상태 관리
- 플러그인 아키텍처: 데코레이터 패턴을 통한 확장 기능 구현
3. 핵심 기능 대조
기능 영역 | ProseMirror | Slate |
---|---|---|
협업 편집 | 내장 Yjs 통합 | 외부 라이브러리 필요 |
문서 스키마 | 명시적 정의 필수 | 런타임 유연성 |
확장성 | 100+ 공식 플러그인 제공 | 커뮤니티 기반 확장 |
테이블 지원 | advanced-table 확장 | 기본 기능 미흡 |
학습 곡선 | 가파름 (전문 개념 학습 필요) | 완만 (React 친화적) |
4. 생태계 현황
- GitHub 활동:
- Slate: 30k★
- ProseMirror: 7.9k★
- 성능 벤치마크:
- ProseMirror가 대용량 문서 처리 시 약 2.3배 빠른 성능 기록
5. 개발자 경험
코드 예시
ProseMirror 기본 초기화
import { EditorView } from 'prosemirror-view'
const view = new EditorView(document.body, {
state: EditorState.create({ schema }),
dispatchTransaction(tr) {
view.updateState(view.state.apply(tr))
}
})
Slate React 통합 예시
import { createEditor } from 'slate'
const [editor] = useState(() => withReact(createEditor()))
<Slate editor={editor} value={initialValue}>
<Editable />
</Slate>
6. 선택 가이드라인
ProseMirror 채택 시
- 실시간 협업 편집이 필수인 경우
- 복잡한 계층형 문서 구조가 필요한 경우
- 기존 DOM 기반 애플리케이션과의 통합이 중요한 경우
Slate 채택 시
- React 생태계 기반 프로젝트에 최적화되어 있을 경우
- 빠른 프로토타이핑과 유연한 커스터마이징이 요구되는 경우
- 커스텀 블록 디자인을 강조하는 프로젝트
결론
두 라이브러리는 지속적인 업데이트를 통해 기능이 보완되고 있다.
ProseMirror는 복잡한 엔터프라이즈 요구사항과 고성능 협업 편집이 필요한 프로젝트에 적합하다.
Slate는 React 기반의 신속한 개발과 유연한 커스터마이징을 원하는 프로젝트에 더 적합하다.
사이드 프로젝트에 에디터가 필요할 경우 Tiptap vs Plate를 더 참고해보면 좋을 것이다.